标签材料的变化如何降低成本、提高可持续性和提高 OEE
如果您将热敏打印机用于二次包装或托盘标签，那么您的打印机可能会与热转印标签或直接热敏标签一样愉快地工作。
哪个更好？哪个性价比更高？
让我们来看看…
两种类型的热敏打印使用的设备基本相同。两者之间的区别在于热转移打印使用专门设计的色带将图像转移到标签上。
直接热敏打印不使用色带。取而代之的是，标签具有一层颜色形成材料，该材料会随着印刷过程的热量和压力而变暗。
如果您的标签需要承受长时间暴露在阳光、化学品、过热、磨损等环境中，热转印显然是要使用的技术。
然而，对于供应链中使用的标签，直接热敏技术可以降低成本并提高效率。
热和直热——实际拥有成本
热转印与直接热敏标签打印的成本
设备成本
大多数热敏打印机可以使用两种类型的打印技术，因此设备成本通常相同。
标签成本
直接热敏标签在层压板中有成色层，这确实使它们比热转印标签贵一点。
碳带成本
热转印色带的成本显然不适用于直接热敏打印。
打印头
热敏打印机上的打印头是磨损件，在某些时候需要更换。在热转移打印中，打印头预计可持续打印约 600 万线性英寸。直热约400万。
运输费
标签运输成本同样适用于每种技术。使用直热式，不需要色带运输。
总消耗
该图表显示了为客户计算的两种打印技术的相对成本。在这种情况下，改用直热式每年可节省超过 50,000 美元！
可持续性
更少的运输，更少的处理——直接热敏标签非常适合您减少碳足迹的计划。
您如何处理用过的热敏色带？
直接热敏打印提供了一些有用的优势，无需色带即可提高整体设备效率 (OEE)：
– 无需浪费时间补充色带
– 无需计划外维护即可消除色带褶皱
– 不会因色带起皱而导致打印不良的产品返工
关于直接热的常见误解
DT 标签变黄
好吧，它们最终可能会如此，因此您不会将它们用于长期产品识别。对于物流和供应链工作——耐用性没有问题。
DT标签更贵
对，他们是。
当然，不必购买热转印中使用的热敏色带就足以抵消这一点。
TT 提供更好的打印质量
曾经这是真的，但直接热敏技术已经改进到在大多数情况下打印质量一样好的地步。
TT 最适合条形码
再一次，这在过去是正确的，但今天的热敏标签全天生成符合 ANSI/ISO 规范的清晰条码。